Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Revision - Wirksame Einlegung - Bestellung eines Bevollmächtigten - Handlung des Vollmachtgebers - Nachträgliche Bestellung - Heilung einer früheren Zustellung - Ordnungsgemäße Rechtsmittelbelehrung - Urteilsausfertigung - Rechtsmitteleinlegung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 62 Abs. 3 S. 1, 2

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 108, 18
• DB 1973, 508
• BStBl II 1973, 246

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 12.01.1968 - VI R 278/67

  Revision - Wirksame Einlegung - Rechtmittelbelehrung - Revisionsfrist - …

  Auszug aus BFH, 15.01.1973 - VIII R 14/72

  Die Revision kann nur beim zuständigen FG wirksam eingelegt werden (vgl. Beschluß des BFH vom 12. Januar 1968 VIR 278/67, BFHE 91, 341, BStBl II 1968, 350).

  Die hierdurch etwa eintretenden Fristversäumnisse, Fehlleitungen usw. gehen zu Lasten des Klägers (vgl. BFH-Beschlüsse vom 12. Januar 1968 VI R 140/67 BFHE 90, 395, BStBl II 1968, 121, und vom 12. Januar 1968 VI R 278/67, BFHE 91, 341, BStBl II 1968, 350).

• BFH, 12.01.1968 - VI R 140/67

  Revision - Beschluß über Zulassung - FG - Rechtsmittelbelehrung - Revisionsfrist …

  Auszug aus BFH, 15.01.1973 - VIII R 14/72

  Die hierdurch etwa eintretenden Fristversäumnisse, Fehlleitungen usw. gehen zu Lasten des Klägers (vgl. BFH-Beschlüsse vom 12. Januar 1968 VI R 140/67 BFHE 90, 395, BStBl II 1968, 121, und vom 12. Januar 1968 VI R 278/67, BFHE 91, 341, BStBl II 1968, 350).

• BFH, 11.01.1980 - VI R 11/79

  Einreichen der Vollmacht - Fristversäumnis - Unzulässigkeit der Klage - …

  Im übrigen kann aber eine Zustellung an den Bevollmächtigten jedenfalls dann nicht beanstandet werden, wenn dieser, wie im Streitfall, nachträglich legitimiert wurde und daher seine Prozeßführung für und gegen die Partei wirkt (§ 155 FGO i. V. m. § 89 Abs. 2 ZPO; vgl. auch BFHE 102, 442, BStBl II 1971, 689, und Entscheidung vom 15. Januar 1973 VIII R 14/72, BFHE 108, 18, BStBl II 1973, 246).
• BFH, 24.01.2002 - III R 5/01

  Wiedereinsetzung; überlange Postlaufzeit

  Der Eingang des Schriftsatzes innerhalb der Frist beim BFH konnte die Revisionsfrist nicht wahren, da das Rechtsmittel --wie auch aus der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Urteils eindeutig hervorgeht-- beim FG einzulegen war (§ 120 Abs. 1 FGO a.F.; vgl. BFH-Beschluss vom 15. Januar 1973 VIII R 14/72, BFHE 108, 18, BStBl II 1973, 246).
• BFH, 27.02.1986 - IV R 72/85

  Steuerberater - Sorgfaltspflicht - Einspruchsentscheidung - Fristen - Klagefrist …

  Mit anderen Worten: Hat sich vor der Finanzbehörde ein Steuerberater als Vertreter des Steuerpflichtigen bestellt und für ihn Erklärungen abgegeben und sieht die Finanzbehörde keinen Anlaß, an dieser Bestellung zu zweifeln, dann kann sie ihre Verwaltungsakte an diesen Vertreter mit der Rechtsfolge wirksamer Zustellung richten (vgl. ebenso Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 15. Januar 1973 VIII R 14/72, BFHE 108, 18, BStBl II 1973, 246).

 
• BFH, 30.05.1990 - I R 91/86
  Das Revisionsgericht ist aber grundsätzlich nicht Empfangsbehörde für das Rechtsmittel (vgl. § 120 Abs. 1 FGO; BFH-Beschlüsse vom 15.Januar 1973 VIII R 14/72, BFHE 108, 18, BStBl II 1973, 246 [BFH 15.01.1973 - VIII R 14/72];… vom 5.Juni 1985 VII R 65/85, BFH/NV 1986, 161).

  Die durch die falsche Anschrift eingetretenen Fehlleitungen und Fristversäumnisse gehen zu Lasten des Klägers (BFHE 108, 18, BStBl II 1973, 246 [BFH 15.01.1973 - VIII R 14/72]).

• BFH, 22.08.1985 - VII R 76/85

  Wahrung der Revisionsfrist durch rechtzeitigen Eingang der Revision bei …

  Der rechtzeitige Eingang der Revisionsschrift beim BFH wahrte die Revisionsfrist nicht (vgl. Beschluß des BFH vom 15. Januar 1975 VIII R 14/72, BFHE 108, 18, BStBl II 1973, 246 m.w.N.).

  Da sich aus der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Urteils das gesetzliche Erfordernis zur Einlegung der Revision beim FG ergibt und der Kläger bei der Einlegung des Rechtsmittels durch einen Rechtsanwalt vertreten war, kommt eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 56 FGO) wegen Versäumung der Frist infolge fehlerhafter Adressierung der Revisionsschrift nicht in Betracht (vgl. BFHE 108, 18, BStBl II 1973, 246; Gräber, Finanzgerichtsordnung, § 120 Anm. 2).

• BFH, 26.08.1987 - I R 141/86

  1. Zur Zulässigkeit einer Klage gegen den Folgebescheid, wenn sich die …

  Sie wahrte deshalb die Revisionsfrist nicht (vgl. BFH-Beschluß vom 15. Januar 1973 VIII R 14/72, BFHE 108, 18, BStBl II 1973, 246, m. w. N.).
• BFH, 02.12.1988 - X R 92/88

  Revisionsfrist - Wahrung - Revision - Einlegung beim BFH - Wiedereinsetzung in …

  Die Einlegung der Revision beim BFH ist nach ständiger Rechtsprechung nicht geeignet, die Revisionsfrist zu wahren (z.B. BFH-Beschlüsse vom 15. Januar 1973 VIII R 14/72, BFHE 108, 18, BStBl II 1973, 246, …und vom 5. Juni 1985 VII R 65/85, BFH/NV 1986, 161).
• BFH, 29.03.1994 - VII R 64/93

  Einlegung einer Revision innerhalb der Revisionsfrist

  Denn nach § 120 Abs. 1 Satz 1 FGO ist die Revision innerhalb der Revisionsfrist beim FG einzulegen (BFH, Beschluß vom 15. Januar 1973 VIII R 14/72, BFHE 108, 18, BStBl II 1973, 246;… Urteil vom 26. August 1987 I R 140/86, BFH/NV 1988, 395;… Senatsbeschluß vom 5. Juni 1985 VII R 65/85, BFH/NV 1986, 161 -- 162).
• BFH, 22.11.1993 - IX R 4/91

  Einlegung der Revision stets beim Finanzgericht (§ 120 FGO )

  Die Einlegung der Revision beim BFH ist wirkungslos; sie wird erst mit Zugang beim FG wirksam (BFH-Beschluß vom 15. Januar 1973 VIII R 14/72, BFHE 108, 18, BStBl II 1973, 246).
• BFH, 01.08.1985 - V R 84/85

  Wahrung der Frist zur Einlegung der Revision durch Einlegung der Revision beim …

  Maßgebend allein ist der Eingang der Revisionsschrift beim Finanzgericht (ständige Rechtsprechung des BFH, vgl. u. a. Beschluß vom 15. Januar 1973 VIII R 14/72, BFHE 108, 18, BStBl II 1973, 246).
• BFH, 26.08.1987 - I R 140/86

  Annahme einer verdeckten Gewinnausschüttung auf Grund nachgewiesener …
• BFH, 05.06.1985 - VII R 65/85

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung einer Revisionsfrist
• BFH, 18.04.1985 - IX R 238/84

  Möglichkeit der wirksamen Revisionseinlegung bei einem nicht zuständigen Gericht
• BFH, 11.03.1986 - IX R 5/81

  Wahrung der Revisionsfrist durch Einlegung der Revision beim Bundesfinanzhof …
• BFH, 24.11.1983 - V R 190/83
• BFH, 21.04.1982 - IV R 238/81
• BFH, 08.03.1984 - V R 22/84